(资料图片仅供参考)

上海一位老人因肠癌去世后，他留下的住房产权引起了一场争议。老人的继女臧韵试图变更产权，但一家不动产交易中心告诉她，老人还有一个继子吉先生，他必须在场才能完成变更。

▲老丁、伍女士和臧韵外出旅游的照片

臧韵解释说，吉先生是老人和他前妻所生的孩子。自从老人和吉女士离婚以来，她和吉先生已经23年没有来往。但是吉先生不愿意帮助她，所以臧韵不得不起诉到法院。

然而，法院的判决结果让她大吃一惊。法院判决，该住房的五分之一归老人妻子所有，而其他部分则由老人的遗产继承人共同继承。老人的妻子伍女士继承了60％的房产权，而吉先生则继承了35％。臧韵母亲获得了余下的5％产权。经过二审后，判决维持不变。现在，该房屋的产权已经变更，吉先生的名字已经登记在房产证上。

这个案例再次引发了人们对继承法的思考。一些专家指出，继承法应该更清晰地规定如何分配继承财产。另一些人则认为，继承财产的分配应该更加公平，而不是基于传统的家庭关系或权力结构。

此外，这个案例也提醒人们意识到每个人都应该对自己的房产或其他财产进行规划，以避免可能的争议和纷争。拥有一份遗嘱通常是解决这些问题的最好方法。遗嘱可以指定继承人和继承份额，并可以防止不必要的纠纷和争议。

▲伤心的伍女士

在这个案例中，虽然臧韵没有获得她期望的结果，但她的争议提供了一个重要的教训，既有必要规划财产，以确保亲人们能够避免遗产纠纷。同时，这个案例也呼吁立法者对继承法进行更加清晰和公平的规定。#23年没来往的继子获得天降遗产#